百家羽毛球 评测 [测评报告]阿迪达斯Explosive Bounce实战怎么样

[测评报告]阿迪达斯Explosive Bounce实战怎么样

一、优势
可以满足很多需求的缓震以及足够优秀的稳定性


如果你还在担心”既然是简配团队鞋款,Explosive Bounce会不会很硬”的话,我们可以很负责任地和你说:别说,还真有点软。中底采用的Bounce科技自然会比Crazy Explosive的Boost硬上一些,但是舒适度却没减弱太多。实战中能够感受到前后掌都有着不输给Dame 3的缓震脚感,说实话也是”意料之外,情理之中”的。

[测评报告]阿迪达斯Explosive Bounce实战怎么样插图

配置不够,厚度来凑

adidas在球鞋保护性上一直秉持着”用很多外部模块告诉大家自己真的很实诚”的核心价值观,所以从2015年开始adidas球鞋的后跟基本上都看着很重。

Explosive Bounce通过后跟环抱胶质模块+厚实内衬的方式牢牢锁住了后跟,使得后跟的稳定性达到了中端实战鞋款中较强的等级。与D-Rose 7十分相似的”外部模块增强稳定”设计方式,也十分有效,能够将双脚牢牢锁住。

[测评报告]阿迪达斯Explosive Bounce实战怎么样插图1

前掌内靴的质地与后掌内衬相同,再加上后掌足够充实的填充以及环抱模块的稳定加持。使得球鞋在包裹和后跟稳定上的确有所优势。对于一些追求包裹和后跟保护的球手来说,Explosive Bounce的确能满足他们的需求。

当然了,在球鞋的支撑性上,adidas也并不马虎。球鞋的前掌为了保证球鞋支撑特地增加了三对绑带。虽然被牢牢固定在鞋面夹层中导致球鞋并没有动态支撑提供,但是球鞋依旧能够在一定幅度的变相中牢牢贴住双脚,避免脚踝及足跟伤病。

二、缺点
脚踝保护成为设计缺陷


说实话,当看到最上方的系带孔位置的时候,我们心里就打了个寒战。过于靠后的系带孔会让鞋带很容易松脱,因此并没办法系紧的鞋带部分也导致了”明明内衬十分厚实,球鞋却无法完美包裹脚踝”的现象,这一点实属可惜。

[测评报告]阿迪达斯Explosive Bounce实战怎么样插图2

抗扭转耐性不足

和Dame 3相像的除了缓震,还有抗扭转。在前期Explosive Bounce的抗扭转还算合格,但是在一周的实战之后,抗扭转性能就开始退化。不知是因为内置TPU(我们也不知道有没有)过软,还是因为Bounce本身的材料问题,如果实战的变相力度较大而频率较多,选购时请谨慎考虑。

总结

虽然抗扭与脚踝保护成为球鞋缺陷,但是优秀的后跟稳定,包裹及中端水准的缓震让这双球鞋的确”物有所值”。我将Explosive Bounce推荐给一些没有脚踝伤病或是习惯佩戴护踝的内线球手,以及一些喜欢中高帮鞋款的突破型球员。

需要该资源请加微信号(zhibin1688)本文来自网络,不代表百家羽毛球立场,转载请注明出处。http://www.baijiadata.cn/pingce/19863.html
联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: xzbok@126.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部