百家体育汇 篮球装备评测 [测评总结]李宁闪击3值得入手么

[测评总结]李宁闪击3值得入手么

不那么完美的包裹

初上脚时,球鞋整体包裹紧致,每个部位都很贴合的感受,但在实战几场过后,前掌以及鞋带附近区域明显感觉要空了很多。可见这双鞋的包裹在静态和动态的情况下还是有所区别的。考虑包裹性能的实战党们需要重视这一点,不要被初上脚时的紧致感受所魅惑。

比较良心的保护

虽然这双闪击3的前掌重心偏高,但由于中底材质偏硬,并且鞋底做了额外的防侧翻设计,所以在稳定性方面,这双鞋依旧是不输市面上大多鞋款的。但考虑到闪击3的重量在低帮鞋中不算太轻,而且中底整体偏厚,不太推荐大家在打高强度对抗的比赛时穿着该鞋款。

前掌不再那么宽的鞋楦

这次在闪击3上的鞋楦设计一改李宁的风格:从偏大尺码,前掌巨宽的鞋楦,变更为了尺码正常,甚至有些偏小,前掌宽度较为合理的鞋楦设计。这一次,你不用再担忧尺码的选择了。

在抓地方面,闪击3在塑胶地的表现非常优秀,数十场实战下来并没有出现过打滑的现象。在做后撤步以及急停跳投等动作时,安心,稳妥,得当,很是让人放心。可以说整双球鞋除了包裹方面略有欠缺以外,其它地方都做得非常出色。

体验过一番实战感受之后,我们来看看这双球鞋的科技:采用了全掌Bounse+的缓震科技,并在中足部位使用了碳板,就这个圆形的位置。相比想知道Bounse+的软硬程度究竟如何,其实我更关心的是,这块碳板究竟是不是真的碳板?如果是,那它的长度和覆盖面积究竟有多少?

参考下老大哥耐克,在AJ32身上放一块假碳板,或者是像欧文Flytrap一样:我露出多少面积的气垫,我的气垫,就是有多大。再回忆一下耐克用过的大碳板设计,哪一次不是以水晶底或者是直接外露出来呈现给世人,反正就是要告诉你,我用了碳板。而且我还必须点名出来我用了多少。这样我才好挂高价来卖。那么这双原价599的李宁闪击3,它的碳板真身究竟是怎么样的呢?

长达10.6cm的真,碳,板,真的是又长,又粗,又硬,我就问你,怕不怕?相比于ZK5的碳板,简直就不是一个量级的,无论是厚度还是覆盖面积,这双市场价300块左右的闪击3,真的是让我长见识了。你李宁居然这么良心的去对待一双中低端鞋款。做工好这一点,我觉得是李宁应该有的水准我不惊讶。实战表现好,在这个价位能有如此良好的表现我有点惊讶。换做是耐克的话,标价1599的鞋款用上这样一块碳板都会被夸是良心了吧。再看看标价1699的AJ32用的个什么假碳板,弱弱地问耐克爸爸一句:惭不惭愧啊?心不心虚啊?

如果你是以碳板来决定一双球鞋良不良心的话,这双闪击3,我觉得真的是对得起“良心”二字了。

说完令人震撼的碳板,再来看看这一整块Bounse+缓震科技,就按捏的感受来说的话,不能说软,但是还是有一定弹性的。而在后跟外侧这个位置,还有额外的一层橡胶材质,这块区域就要更Q弹一些。在内部后跟区域做了打眼的物理缓震设计前掌三条Free切割槽,有利于球鞋的形变及灵活性,基本上就是这个样子。

总的来说,这双我不推荐购买的人群:

1.特别在意球鞋的包裹。

2.你是个偏职业的球员,平常打球都是高强度的状态。

3.希望球鞋能给自己点自信,觉得便宜的鞋款进不了法眼。

三点有占其一的,那么这双鞋,我不推荐购买。其余人群,无论你是配置档,还是在乎球鞋颜值,或者是在乎于球鞋性能,关心球鞋性价比的朋友,这双鞋,买就是了。

百家体育汇www.baijiadata.cn

本文来自网络,不代表百家体育汇立场,转载请注明出处:https://www.baijiadata.cn/20804.html

作者: admin

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: xzbok@126.com

联系微信:panshare88
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部